LEONARDO DA VINCI: LA ÚLTIMA CENA. Análisis y comentario (2024)

SDELBIOMBO –20 DE ABRIL DE 2013 – 17:59RENACIMIENTO EN ITALIA

LEONARDO DA VINCI: LA ÚLTIMA CENA. Análisis y comentario (1)

Pintura muralrealizada entre los años 1495 y 1497 para el refectorio (comedor) del convento de Santa María della Grazie en Milán por encargo de su mecenas en la época milanesa, Ludovico el Moro. Su estado de conservación, después de numerosos problemas y restauraciones, es muy malo.

TEMA.

La pintura representa laÚltima Cenaque celebra Jesús en compañía de sus discípulos. Apartándose de la iconografía, hasta entonces tradicional, no aísla a la figura de Judas al otro lado de la mesa. Ni siquiera lo señala especialmente ofreciéndole comida, quedando, su figura, integrada en el resto del grupo, sin la importancia (por lo menos visual) que suele tener en otras composiciones del tema.

En vez de ellaes Cristo el centro de atención. Su figura tranquila en medio de la crispación general de los apóstoles que acaban de escuchar de sus labios que alguno de ellos le traicionará. De esta manera, Leonardodeja el tema de la traición en un segundo plano, centrándose en las distintasreacciones psicológicas de los apóstoles ante la noticia. Su interés es casi más humano que religioso:estudiar la diversidad de los estados anímicosdel ser humano, desde la sorpresa a la ira o la duda, que contrastan con la ya citada tranquilidad de Cristo.

TÉCNICA.

La rapidez e imposibilidad de retoques que tenía la tradicional técnica al fresco, utilizada habitualmente para este tipo de trabajos, hizo que Leonardo buscara nuevas formas que le permitieran untrabajo más sosegado (por lo que de intelectual tenía) y con posibilidad de reformas.

Fue por ello por lo que probóuna técnica de óleo sobre el muroque muy pronto (antes de terminarse) demostró su poca adaptación al muro, por lo demás contiguo a la cocina y su calor que hizo deteriorarse rápidamente toda la escena.

COMPOSICIÓN.

Se encuentra regida por unfuerte rigor geométricopuesto al servicio del tema y su lectura. Parte de unasimetría marcada porCristocomo eje. Su figura,en forma piramidal(como es muy habitual en el pintor) ocupa una porción importante del espacio central, aislado del resto yrecortada a contraluzcontra la ventana que, con su frontón curvo, vuelve a remarcar su figura, casi como si fuera un nimbo.

LEONARDO DA VINCI: LA ÚLTIMA CENA. Análisis y comentario (2)

A sus lados,los apóstoles se ordenan en dos grupos de tres personajes que se relacionan entre sí a través de los gestos de las manos. Estos grupos generan una serie detensiones internas y contrapesadasdentro del lienzo (al modo de un contrapposto clásico), y así, mientras a la izquierda de Cristo los apóstoles más cercanos retroceden, este movimiento se contrapone y anula con los de la derecha, que avanzan. El mismo efecto, aunque suavizado por la distancia, se opera en los grupos exteriores, quedando de esta manera Cristo como el centro inmóvil de las tensiones, lo cual reafirma aún más su preponderancia dentro del lienzo.

LÍNEA.

Resulta muy complicado su análisis debido al mal estado de conservación de la obra. Sin embargo, y basándonos en otras obras, debemos pensar que se encuentra muy estudiado (se conservanmultitud de bocetosparciales de la obra) aunque posteriormentematizado por el uso de la luz (sfumato) que eliminaría el carácter lineal típico del Quattrocento y nos acercaría a lafutura escuela venecianainiciada por Giorgione, acaso por influencia de Leonardo.

COLOR.

Se encuentrasometido a la composición simétricaque realza la figura de Cristo. De esta forma se emplea deforma equilibrada, sobre todo en los dos básicos (azul y rojo), que se distribuyen por el cuadro haciendo pareja con el lado contrario. Esta alternancia se culmina en la figura de Cristo, dividida en dos zonas cromáticas que resumen todo el cuadro.

El resto del lienzo está ocupado por tonos terrosos de carácter neutro que eliminan distracciones y concentran la mirada en la acción.

LUZ.

Encontramosdos focos de luzen la obra. Uno procede desde el exterior, a la izquierda del espectador. Su función es iluminar la escena y sus personajes suavemente, sin crear un claroscuro excesivo ni expresivo. No tiene, por tanto, otras funciones que las descriptivas, sin intenciones de dar mayor intensidad a la escena.

En el fondo,tras la tres ventanas abiertas, proviene otra luz, esta vez exterior y azulada.Su origen puede encontrarse en el mundo flamencodel que tantas cosas extraería Leonardo (luz fría y azulada, las ventanas que producen un diálogo interior-exterior, la propia técnica del óleo…).

Esta doble disposición de luces tendrá un amplio eco en autores posteriores, como Tiziano o el propio Velázquez en susMeninas.

ESPACIO.

Leonardo utiliza en la obra tres formas de conseguir un espacio tridimensional. Por una parte las paredes y el techo creanlíneas de fugaa través de los tapices y casetones que nos conducen hacia la pared del fondo(perspectiva lineal).

LEONARDO DA VINCI: LA ÚLTIMA CENA. Análisis y comentario (3)

Por otra parte se busca una definición del espacio a través de la nitidez de los perfiles (más cuanto más cerca) que contrastan con el fondo azulado y borroso del paisaje tras las ventanas.(Perspectiva aérea).

Además de lo dicho, en todo el lienzo se recurre a laalternancia rítmica de zonas claras y oscuras en profundidadque consiguen crear la impresión tridimensional.

Es importante señalar que Leonardo no quiso, tan sólo, crear este artificio de tridimensionalidad en el espacio representado, sino queintentó unificar éste (el figurado) con el real del propio refectorio. La forma de realizarlo se basa en conseguir una simulación de continuidad en la zona pintada que se cubre con la misma techumbre que la real, sigue el ritmo de las paredes repitiendo sus mismos motivos e incluso es iluminada desde el mismo lado (la izquierda) que la sala real.

De esta manera se consigueunificar escena con realidad, acercando el tema al espectador que se siente incluido en el mismo espacio. (Esta técnica de engaño visual será continuada con especial interés durante toda la época barroca).

FIGURAS.

La plasmación del hombre y los movimientos de su almasiempre habían sido el objetivo de Leonardo. Para ello se vale de la constante observación de las fisonomías y los gestos que luego reutiliza para sus obras.

La variedad de gestos y actitudes constituye un verdadero catálogo de lasdistintas reacciones humanas ante la noticia de la traición, desde la placidez de Cristo hasta la expresión de la ira, la incredulidad, la duda…, representado mediante ellenguaje de las manos y los gestos de la cara.(Estecarácter psicológicodel hombre será especialmente representado en la época del barroco, los llamadosaffeti).Todo ello se explica con mayor profundidad aquí

LEONARDO DA VINCI: LA ÚLTIMA CENA. Análisis y comentario (4)

En cuanto a las anatomías son correctas, aunque menos idealizadas de las que podemos encontrar en otros pintores del Renacimiento. En ellas, y por lo anteriormente dicho, la belleza cede a favor de un mayor realismo de la expresión a excepción de la figura de Cristo, perfecta en su quietud y estudio, más bella aún por el contraste con los otros gestos y caras de sus discípulos (Teoría del contrastede Leonardo).

COMENTARIO.

Pese a todos sus problemas de conservación, la Última Cena constituye uno de lasobras centrales de Leonardodebido a su interés por la perspectiva aérea, la composición equilibrada pero dinámica e interrelacionada, el estudio psicológico de los personajes… En ella podemos observar el equilibrio final que había encontrado la pintura del Cinquecento, uniendo elinterés por la perspectiva, volumetría y composición de los pintores más avanzadosdel siglo anterior (Masaccio, Ucello, Piero della Francesca…) con laexpresión de los sentimientos y el carácter narrativo y emocional que caracterizaba a los pintores más tradicionales(Fray Angélico, Lippi,Botticelli...), buscando elequilibrio entre representación y expresiónque caracterizará los primeros años del siglo XVI (Cinquecento).

A todo lo dicho habría que añadir las referencias que se establecen conla pintura flamenca, patentes en la técnica (óleo), relaciones exterior-interior a través de ventanas abiertas, cierto realismo en las figuras… que Leonardo conoció en el norte de Italia.

Todo este bagaje anterior, Leonardo no se limita tan solo a copiarlo, sino que introduce nuevas técnicas (esfumato, importancia de la psicología, relación del espacio pintado con el real…) que tendrá unainfluencia radical en el futuro arte posterior, como el propioRafael,la escuela veneciana o el mundo del barroco, siendo su influencia decisiva en el desarrollo del arte.

LEONARDO DA VINCI: LA ÚLTIMA CENA. Análisis y comentario (5)

Miguel Ángel. La Piedad

El momento en el que fue pintada, los años finales del XV y los primeros del XVI representan el momentomás alto del Renacimiento (Cinquecento), que había comenzado el siglo anterior en torno al Antropocentrismo cristiano y el retorno a Grecia y Roma, buscando una alternativa al mundo del gótico final (Quattrocento). Tras esta primera fase de numerosas investigaciones y propuestas se produce un punto de equilibrio y máximo clasicismo, apareciendonuevos mecenas (el Papado), y desplazándose el centro de producción a Roma(a donde también acudirá el pintor).

LEONARDO DA VINCI: LA ÚLTIMA CENA. Análisis y comentario (6)

Bramante. San Pietro in Montorio

En la capital se irán agrupando losgrandes genios del momento (Bramante, Rafael,Miguel Ángel) produciendo un efímero momento de esplendor que las propias circunstancias históricas (crisis económica, política del Sacco di Roma y religiosas de laReforma de Lutero) terminarán por romper, comenzando entonces el Manierismo.

Leonardo, sin embargo, nunca llegó a conocerlo, pues muy pronto se trasladó a Francia.

Fotografías no detalladas tomadas deWikipedia

Vicente Camarasa

LEONARDO DA VINCI: LA ÚLTIMA CENA. Análisis y comentario (2024)

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Annamae Dooley

Last Updated:

Views: 5733

Rating: 4.4 / 5 (45 voted)

Reviews: 92% of readers found this page helpful

Author information

Name: Annamae Dooley

Birthday: 2001-07-26

Address: 9687 Tambra Meadow, Bradleyhaven, TN 53219

Phone: +9316045904039

Job: Future Coordinator

Hobby: Archery, Couponing, Poi, Kite flying, Knitting, Rappelling, Baseball

Introduction: My name is Annamae Dooley, I am a witty, quaint, lovely, clever, rich, sparkling, powerful person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.